Délirons en coeur

Comme le dit le proverbe, plus on est de fou, plus on rit. Et autant dire qu’en ce moment, la crise de rire est générale, ça faisait longtemps qu’on n’avait pas passé un moment aussi joyeux.

Pour commencer par le plus léger, le prince Harry est accusé d’avoir tenu des propos racistes. A l’appui, une vidéo où on le voit appeler « Paki » (terme péjoratif pour désigner les indiens et les pakistanais, sans doute l’équivalent anglais de bougnoule) un de ses camarades à l’école d’officier, et où il dit qu’un autre élève officier ressemble à un « enturbanné » parce qu’il a un filet de camouflage autour de la tête (sachant que le terme enturbanné est un terme raciste utilisé pour désigner les arabes). Immédiatement, la HALDE locale s’est levé pour dénoncer ces termes racistes.

Et bien, je vais peut-être choqué, mais je ne vois pas ce qu’il y a de raciste là-dedans. Car ces propos relèvent du cadre privé, dit entre personnes se connaissant. Et il suffit de regarder la vidéo pour se rendre compte que ce sont des propos humoristiques absolument pas sérieux. Alors certes, le prince Harry est une personne publique, qui s’est déjà montré en uniforme de l’Afrikakorps qui plus est, et il aurait dû savoir qu’il ne pouvait tout simplement pas se permettre de tenir de tels propos devant une caméra, le risque que la vidéo se retrouve sur Youtube étant trop grand. Mais il n’empêche qu’il n’y a rien de raciste, ce sont juste des blagues, de mauvais goût certes, mais que tout le monde fait et qui ne sont absolument pas choquante tant qu’elles sont dans le cadre privé entre personnes se connaissant. Disons le clairement : si le prince Harry était sortit dans la rue et avait apostrophé le premier pakistanais venu en le traitant de Paki ou d’enturbanné, ça aurait été raciste. Mais qu’il le dise à des amis pour rigoler, ça ne l’est absolument pas.

Enfin bref, heureusement que Desproges est mort, sinon je vous laisse imaginer le nombre de procès qu’il aurait derrière lui. Et finalement, c’est plutôt agréable de se dire que nous ne sommes pas les seuls au monde à avoir une institution antiraciste qui se lance droit dans une politique totalitaire.

En France, nous pouvons suivre les répétitions en vue de la cérémonie d’investiture du président élu Barack H. Obama, la cérémonie elle-même étant même retransmise en directe sur France 2. Mais pourquoi ? Au nom de quoi cette cérémonie passionne-t-elle tant les médias ? Ils ont tout à fait le droit de le faire, certes, mais que je sache, les cérémonies d’investiture de George W. Bush en 2001 et 2005 n’étaient pas retransmises en directe, et personne ne s’est préoccupé de savoir si le soldat jouant le rôle de George Bush pour la cérémonie était ressemblant ou pas. Enfin, c’est encore une manifestation de l’obamania absurde qui touche les français. Je me demande comment ils réagiront quand le président Obama demandera – et obtiendra - l’envoi de renforts européens, dont français, en Afghanistan. Mais il ne faut pas sous-estimer la capacité des bien-pensants à se cacher la réalité, ils accuseront sans doute Sarkozy…

Et pendant ce temps là, dans le monde réel, la Chine assume de plus en plus ses ambitions impériales et fait prendre de l’ampleur à sa marine. C’est quand même moins important que la répétition d’investiture de Barack H. Obama, non ? Du moins, c’est ce que semblent penser les médias français. Allez savoir s’il faut en rire ou en pleurer…